Friday, September 29, 2006

Selección Colombia:Identidad, sentido personal y nivel de identificación.

Reportaje/El fútbol colombiano, ayer y hoy

Selección Colombia: Identidad, sentido personal y nivel de identificación


Escrito por: Juan Fernando Moreno J

Eran las 3:30 de la tarde del 5 de septiembre de 1993 cuando el balón empezó a rodar en la cancha del Monumental de Núñez ahí se encontraban luchando por un cupo directo al mundial las selecciones de Argentina y Colombia. Al equipo colombiano solo le bastaba empatar para clasificar directo a la Copa Mundo, pero Valderrama y su orquesta decidieron de hacer del fútbol esta tarde una autentica sinfonía que concluyo con cinco goles favor y cero en contra.

Desde aquella tarde a la Selección se le creó un favoritismo mentiroso bien como lo demostraron 9 meses después, dos derrotas en el mundial de USA 1994.

La selección Colombia hoy se ve como un equipo de fútbol sin identidad de juego, sin un valor de sentido personal y también el poco nivel de identificación de los hinchas. Esto ha producido un recuerdo permanente por la Selección Colombia dirigida por el odontólogo Francisco Maturana que emociono a un país entero por su toque-toque y por las grandes figuras que tenía como lo fueron José Rene Higuita, Carlos Alberto Valderrama, Leonel Álvarez, Faustino Asprilla, Andrés Escobar entre otros.

Está selección que tenia un gran estilo de juego como lo era el toque-toque, y una espíritu colectivo no logro ganar ningún torneo internacional a nivel de selecciones.

Francisco Maturana y sus jugadores tenían una identidad de juego que evocaba la gran condición técnica del fútbol en Colombia y Sudamérica.

El periodista deportivo Hernán Peláez Restrepo en su libro "EL Milagro del Fútbol Colombiano", "Presenta a Francisco Maturana como un técnico que es fiel reflejo a su estilo que exhibió como defensor central en el Atletico Nacional. La intención de Maturana era jugar bien a la pelota con pulcritud, adornando su juego con calma, seguridad y haciendo valer por encima de todo la calidad.

Porque aunque este fútbol no superaba en calidad al Europeo, no tenía que envidiarle nada porque la identidad y el valor por el sentido patrio tenían un gran desempeño en el ámbito internacional.

La identidad y el valor patrio en la selección Colombia de Maturana tienen como soporte la estética y el valor colectivo. Explicando así la mentalidad premoderna dándole la identidad a un rol.

Una de las frases celebres de Francisco Maturana era "Perder es ganar un poco". Esto quiere decir que para el fútbol premoderno, en el momento de perder un partido de fútbol se están ganando otras cosas que alimentan el valor colectivo y la solidaridad por un objetivo en común.

A la hora de hablar de Rene Higuita y Carlos Valderrama, es referirnos a unos iconos de la premodernidad en la sociedad Colombiana que producen un gran valor colectivo por medio de la dinámica de la identidad interna de cada ser humano.

Rene Higuita, que en la actualidad supera la barrera de los 40 años de edad, habló abiertamente en una entrevista hecha por Ramiro Balniari del programa el Sello del canal TYC Sports. En esta charla el ex-arquero de la Selección Colombiana de Fútbol y del Atlético Nacional dijo "A mí me hubiera gustado jugar gratis porque lo mejor que le puede pasar a uno es disfrutar y gozar por lo que uno hace"

Los valores que existen en Rene Higuita son los normales que puede tener un gran deportista en nuestro país en la etapa premoderna. Los sentimientos de solidaridad y de valor colectivo en nuestros futbolistas en varias ocasiones se ven opacadaos por la fama, el dinero, la idolatría y la falta de preparación académica.

Otro gran icono del fútbol colombiano es Carlos el "Pibe Valderrama" que sin duda alguna esta entre los tres jugadores más grandes de la historia del fútbol colombiano. Este Samario que fue el gran líder y conductor de la selección Colombia durante la década de los 90 y en la actualidad sigue manteniendo esas cualidades que las demuestra como cualquier ser humano en el diario vivir.

Porque en la actualidad los jugadores se preocupan por sus intereses personales y son muy pocos los que valoran el sentido colectivo, patrio, deportivo y social.

En la modernidad lo que verdaderamente importa es no perder, así sea con una mentalidad defensiva los 90 minutos de juego y preponderando el factor económico sobre el valor patrio e institucional.

Frente a esta mentalidad moderna de visualizar el fútbol surge la teoría pragmática que consiste en establecer los criterios de verdad del conocimiento, la utilización y la acción.

Los exponentes de esta corriente son J Dewey, S Pierce y William James, que tienenn como idea central "the greather good for the greather number", lo mejor para beneficiar
a una mayoría de personas.

Para profundizar en la modernidad podemos referirnos a Ryzard Kapuscinski, que establece el tema de la individualidad en su libro "La Guerra del Fútbol", encontrando diferentes experiencias en su rol como reportero. Donde logra hacer un paralelo de los individuos africanos y los americanos.

Dentro de este marco que encontramos a la identidad y al sentido personal logramos ver también el nivel de identificación que tienen los seguidores al fútbol.

En los años 80 y 90 las personas que seguían a la Selección Colombiana tanto en los estadios como en las transmisiones de radio y televisión eran individuos que valoraban a los futbolistas por su desempeño deportivo eran por su comportamiento como seres humanos dentro y fuera de la cancha. Cabe recordar que en esta época el país vivía la mayor presencia del narcotráfico y este no fue ajeno al especto futbolístico.

En la actualidad los seguidores al fútbol no valoran el esfuerzo deportivo ni la entrega como personas que nacieorn en Colombia. Sino lo primordial para los hinchas de este deporte es obtener un resultado que satisfaga los intereses individuales y económicos olvidándose del verdadero valor premoderno.

Lo anterior refleja la situación actual de nuestro país donde estamos criticando diariamente a nuestros gobernadores y no somos capaces de ver nuestros propios errores, gracias a ese egocentrismo que hace ver que no tenemos ningún nivel de identificación con nuestros futbolistas

Sencillamente la selección Colombia de fútbol de la actualidad esta muy lejos a su similar de hace diez años
en su identidad, en su sentido personal y en su nivel de identificación par partes de sus hinchas.

El problema no es solo de técnico

Fútbol/ selección Colombia

El problema no es solo de técnico

El fracaso de la selección Colombiana de fútbol de mayores en las dos últimas eliminatorias mundialistas han marginado al equipo nacional de participar en el mundial de fútbol. Ante este panorama, la opinión pública y los aficionados al fútbol se han encargado de responsabilizar esta pobre campaña futbolística y de resultados al entrenador Reinaldo Rueda.

No pretendo en esta columna, librar de cualquier clase de responsabilidad al director técnico del combinado nacional, sino por el contrario quiero dar a entender que el fracaso deportivo, involucra tanto a directores técnicos, jugadores y dirigentes relacionados con la Federación Colombiana de Fútbol.

Con respecto al papel desempeñado por Reynaldo Rueda como entrenador de la selección Colombia de mayores, no se puede decir que el balance ha sido bueno, después de no haber conseguido el objetivo planteado por todas las personas vinculadas al fútbol, que era clasificar al mundial de fútbol Alemania 2006. Pero tampoco se puede descalificar totalmente la dirección técnica de Reinaldo Rueda, quien fue designado por la Federación Colombiana de Fútbol para reemplazar a Francisco Maturana, quien en 4 jornadas de la eliminatoria suramericana para el mundial 2006; solo pudo conseguir 1 punto de 12 posibles, mientras que el estratega vallecaucano obtuvo 23 puntos de 42 en disputa.

Pero como el gran objetivo mencionado anteriormente no se pudo alcanzar, es importante buscar alternativas con respecto al nuevo director técnico. Debido a que al profesor Reynaldo Rueda se le aplicó una licencia no remunerada en su cargo como adiestrador nacional, esto hace indicar que la Federación Colombiana de Fútbol se inclinará por sustituir al señor Rueda, posiblemente por un entrenador extranjero, el cual se definirá en los primeros meses del próximo año. Algunos nombres que se han anunciado a través de los medios de comunicación, son José Pekerman, Marcelo Bielsa y Paulo Cesar Autori, ninguno de estos sin tener una confirmación oficial por parte de la Federación Colombiana de Fútbol.

No se puede descartar la posibilidad de tener un entrenador que conozca el medio colombiano y que haya tenido alguna figuración destacada dentro del balompié nacional, estos nombres pueden ser el santandereano Jorge Luis Pinto y el colombo-argentino Oscar Héctor Quintabani, quien obtuvo el campeonato del torneo Apertura 2006 en Colombia con el Deportivo Pasto.

Con relación a la participación de la dirigencia colombiana, tanto a nivel deportivo como administrativa se tienen que realizar modificaciones profundas, comenzando por las personas encargadas de dirigir estas funciones. Es pertinente reconocer, que a finales del mes de Agosto llegaron a la Federación Colombiana de Fútbol un comité encabezado por el ex-presidente de la Dimayor, el señor Luis Bedoya y en compañía de el llegaron, Óscar Ignacio Martán, Reynaldo Amaya, Germán castellanos y Hernando Ángel que intentarán borrar el desempeño realizado por la pasada administración.

Un aspecto que está muy ligado al tema económico y de mercadeo, es el relacionado con los premios a los jugadores de la selección Colombia. En mi opinión, lo relacionado con premios se debe enfocar a los objetivos alcanzados, y como la meta primordial de la selección nacional es clasificar al mundial de fútbol de Sudáfrica 2010, este incentivo económico se debe ejecutar en el momento en que Colombia alcance dicho objetivo. Lógicamente esto mismo se debe aplicar en la próxima Copa América de Venezuela 2007, si el equipo nacional llegara a figurar dentro de las selecciones que disputen este título continental.

En el aspecto exclusivamente deportivo, la dirigencia colombiana podría ayudar al seleccionado nacional en lo referente a las sedes deportivas, que se pueden escoger para la eliminatoria mundialista, con el objetivo de tener dos o tres ciudades donde se jueguen los partidos para esta competencia, teniendo en cuenta el beneficio y la ventaja futbolística y climática que pueda tener la selección Colombia con respecto a su rival de turno.

Por último deje a los jugadores de la selección Colombia que en definitiva se constituyen en responsables ejecutar dentro de un terreno de juego todo el planteamiento técnico y táctico realizado por el entrenador. Si bien, nuestra selección nacional no posee las grandes individualidades que teníamos hace 15 o 10 años; los actuales jugadores no son inferiores, con respecto a nominas de selecciones como: Bolivia, Perú, Chile, Venezuela, Uruguay e incluso la selección ecuatoriana que estuvo presente en los dos últimos mundiales de fútbol.

Con lo mencionado anteriormente, se puede sustentar que la ausencia de Colombia a las dos últimas copas mundo, se explica en parte a la poca actitud demostrada por algunos jugadores a través de 18 partidos que hacen parte de la eliminatoria suramericana para el mundial de fútbol. Y también esta responsabilidad le compete al entrenador nacional, que a su vez debe asumir un rol de seleccionador, eso significa que debe tener la capacidad de realizar una convocatoria con jugadores que tengan un buen presente en el club donde estén limitando y también que estén dispuestos a tomar esta convocatoria con la absoluta madurez que implica integrar un combinado nacional que pretenda ir a un mundial de fútbol.



De los jugadores que este momento pueden ser seleccionables para integrar el equipo nacional, no tenemos ningún jugador de talla mundial, pero si de categoría internacional tenemos 10 o 12 jugadores que cumplen una aceptable actuación dentro de sus respectivos equipos. Y dentro del campeonato colombiano hay varios jugadores que están haciendo meritos para tener una oportunidad dentro del combinado nacional.

En esta situación es claro que el fracaso o triunfo de una selección Colombia a nivel internacional no es responsabilidad exclusiva del técnico, sino que debe ser compartida y proporcional a los alcances de los diferentes actores que son los jugadores, directores técnicos y dirigentes deportivos.

Y con respecto a la preocupación de quien es el técnico?, cuando asume el cargo?, si divide o no al país?, lo que tiene que hacer la federación es programar partidos de la selección Colombia con rivales de calidad durante las fechas FIFA correspondientes a Octubre y Noviembre; para tener un conocimiento inicial de cual puede ser la formación base que jugará la copa América en Junio de 2007 en territorio venezolano.